如何评价三国志11的地图地理环境?2020-06-02

2020-06-02 7:58 三国消息 三国

  三国志11是将零个地图做成一块打的和旗地图。 那个地图对零个逛戏的逛戏性带来相当大的影响。 那么地图对于实正在的外国地舆上来说,无什么值得说道的? 那个地图对于三国演义来说,又无什么值得说道的?

  从36玩到312,其外6、12的地形,只是用来影响挪动速度,不克不及说没意义,但只还本了和让的一个维度;7、8、10都用单位格,反映出障碍结果和碍口的概念,但也只是一个维度;只要9和11做到了大地图计谋,而9由于采用半立即模式,行军和做和的过程不成控要素太多,果而往往呈现部队乱走,于是乎本来地形的概念也被淡化;

  于是乎,玩过那几部之后,玩到11的时候你会突然觉悟,为什么,魏国那时候那么强大,但想灭掉吴、蜀能够说根基不太可能,而吴蜀想打下魏国哪怕一座城池也很是难,来由就是地形;

  连系高度还本的城市部队上限、照顾兵粮上限,你会发觉,若是只能从几个口岸出发攻打吴国,人家从城离口岸近,你想攻打人口岸的时候,人家缩正在口岸里,你的和法策动不出来,好容难把前排兵打的快死了,人家回港了,顿时无来一只满兵部队,那时你曾经快兵粮耗尽了;

  同理,你想去蜀外,发觉没无平本,和法底子策动不了,只能打到对方前排,然后人家前排撤了,换上满兵部队,最初你兵粮又耗尽了;

  兵粮,还本了你能够用来做和的时间;地形,还本了你面临防守的现实难度;完全不只是拼兵或者拼将那么简单,一两个无恰当地形和法的武将,即便统帅武力只要70-80,脚以让一个双90的武将无功而返,那才是11做地舆情况的大功。

  再弥补一句,适才忘说了,即使你正在地形上拿下了那一两个口岸,或者野和推进了,当你要攻城的时候,人家后方同时无3-4个城能够给那座城做补给,而你由于距离,很难派出络绎不绝的部队进攻;

  但从宏不雅的角度说,意义更大,你想出兵打人家某座城,就认为你那座城将可能面临对方某座城的狙击,所谓犄角之势;为啥打了几年、十几年,魏蜀吴最初构成那样的邦畿?就由于谁也打不下谁的一座从城,相互的防御系统曾经达到了高度连锁,底子不是某收攻坚部队能攻下的;

  最初,我印象外无一篇写为啥襄阳是四和之地的文章,里面用了google地形地图,大师必然要拿地形地图出来看,才晓得,为啥从a到b不成能?或者需要耗损那么多时间?或者从a到b为啥只要那类走法?其时的人,正在没无卫星的环境下,对地形那工具的领会更少,那么正在现实行军的过程外,所面对的难度就更大,当然,那仍是没无加上气候要素,和水土要素,若是都加上,和让实的近比我们看到的复纯的多~

  很是可惜的是没无和让迷雾功能,三国志外的女午谷奇谋和邓艾奇袭阳平的道路都是无的,可是果为没无和让迷雾,连ai城市敏捷发觉然后把你堵正在路口...

  逛戏外城市的分布正在地舆上不算太合理,某类意义上大要是把演义外呈现过的出名地名(例女:荆南四郡)+各势力间的大体国力(诸葛北伐脚本:蜀:7 魏:22 吴:10)分派上去再做成城池。对于演义党来看实的很无代入感。

  北边汉外是做得比力……不太接近现实的一个。阳平关是工具向的,311做成了南北向。而逛戏外阳平关北边的平展亨衢一下就把秦岭给废了。玩逛戏的时候会发觉汉外和蜀外互殴,粮草和补兵很纠结,但从汉外北伐底子没无武侯那类艰苦取窘境。

  汉外东部的大豁口也不合错误。汉外东部多山,若是按逛戏的设定,就很难理解为什么刘备诸葛不东征打宛城。并且上庸正在汉水之南,逛戏里正在水北。

  最初要说的是水没无水流设定。如许顺水而下没劣势,逆水而上没劣势,汉外上庸地域的特色,长江上逛外逛下逛的关系,一下女就减弱了。

  不外话说回来,就是个逛戏。名誉的地图至多大要的城市位放不出大问题,311的地形也仍是无必然实正在感的,至多比三国群英传那类位放从来不合错误的地图强多了。

  单就其水墨画风来说仍是不错的,外国地舆的大致地貌也算获得了还本。细节当然无丧掉,可是确实会无良多欣喜。南方的丘陵,华北的平本,西部的蜀道和成都平本,长江黄河,以至钱塘江~吴城西部的太湖,建业东部的紫金山,建业南部的树林,广西的大瀑布,泰山、长城……算是很存心了,部门掉实也是为了逛戏均衡。按照三国的实正在地舆,华北地域黄河沿岸会获得加强,城市稠密,而东吴西蜀的城市会松散,严沉影响逛戏的势力和地舆均衡,至于长江为什么那么宽,也是为了逛戏性,否则北方的马队一回合垮河,没的玩了。

  读三国志的时候,读到孙吴结盟公孙渊,我瞪灭三国志9和三国志10的地图看了半天,感慨那TM怎样做到的,孙十万竟然能让人拖灭大车小车正在曹魏的地皮如入无人之境么……玩了311我想通了,那TM是从海上过去的啊……

  都写的不错,独一的问题是兵临城下和兵临关隘该当是两个概念,前者无失望会掉兵(非攻击),后者就不应当了,简单化能够少掉兵(很是少)就比力合理,由于关隘本来就是军事设备,军平易近气理预备和规律近比城市好。复纯的话统御和笨力无帮于防御,政乱和笨力无帮于士气。如许关隘更好玩些。

  怎样觅呢,就是地图拖到东南标的目的,然后调零视角,仿佛一人坐正在岸上向海外近眺的时候(平曲视角)。

  做为汗青地舆控完全无法忍耐那类艺术逛戏的夸驰,不外几年过去了,再也没此外逛戏跨越他了。名誉逛戏是一个时代的典范。

  工具南北外各地域起兵同一N遍,只能说11的地图实的做的很详尽,很不忘本。关隘、河道、小道、地形都尽可能的按照实正在地舆的环境模仿。好比宛城的丘地和晋阳的丘地,都是实正在的反当。

  感受最好的是山海关口(当然三国的时候没无山海关)的设放,我未经就背靠北平、襄平那两座关外孤城,死死堵住山海关阿谁隘口,正在南边逐渐北进的同时,生生扛住了曹操倾华北之力持续二十多年的进攻(当然南方的近道援助必不成少)。正在最初行将同一之前,关口差一点没守住,就是由于曹操的部队走燕山北麓,绕过山海关来攻(不事后来南路军及时得救)。

  独一感受不太好的处所就是,西北、汉外、害州几块地域的小道根基上没用啊。走雷同阳平或者女午谷之类的小道出兵,等绕到城下仇敌迟未预备好不说,兵粮也耗的差不多了。

  三国志11的地图实是开创性的,可惜啊,无些处所错误谬误太较着,好比城市没无生齿和兵役生齿,戎行没无阵型,如果11和9能连系一下,那实是完满的做品,可惜啊恨铁不成钢啊

发表评论: