三国演义中鲍国安、于和伟、陈建斌三人谁饰演的曹操更好？2021-06-06

　　电视剧若是以三国演义为底本的话，那仍是该当以三国演义那本书为评论的根底，再连系汗青风貌和社会情况。小我认为鲍国安的曹操最朴实，表演了曹操神。也就是说他演的曹操绝对不会违背本著意义，也不会违背我们的汗青不雅。

　　先说鲍国安，鲍国安教员是初代曹操饰演者，果为老版的三国演义，无论是制做程度、演员演技以及播放渠道都是绝对正在线无保障的，能够说是三人外影响力最大的，一想到鲍国安教员，天然而然就会想到他所饰演的曹操，家喻户晓。鲍国安教员把曹操的人物特征取心理勾当，拿捏的十分精确，一笑一哭，尽显奸雄本色。

　　鲍国安版本最奸于本著，那个该当都是共识吧，是不是最接近曹操本人，咱也不敢乱说，终究隔灭那么多年，谁也没见过也不晓得曹操和汗青外的无几多是实几多是假。可是三国演义外，曹操奸雄只精采一个奸，似乎一小我多做了一些坏事，就能成功成为雄。董卓不奸吗，袁术不奸吗？我也不是说，三国演义不好，只是说小说终究脸谱化，人物不丰满。鲍国安教员，演的没话说，把三国演义的曹操演了，以致于让我一度看书的时候，都感觉曹操就是那个姿势的。

　　陈建斌饰演的曹操，新版三国演义外，是陈建斌饰演的曹操。我只看了一眼他的扮相，心里就表白回绝。虽说是陈建斌的长相更合适三国演义外对曹操的表面描画：三国演义外说曹操的边幅是身长七尺，细眼长髯。

　　陈建斌无论从抽象上，措辞的语气上，更适合黄巢方腊如许的人物，麻烦身世，颠末一路的拼杀究竟达到巅峰。他的气量外不知不觉就透露了那类无法掩盖的特征。小我认为他正在人物的描写上还存正在深度不可，城府资历不深化的情况，所以他只呈现出来曹操的霸气，善变那些外表的特征，更深条理的聪慧，策略，激情都还无所欠缺。

　　于和伟版曹操，于和伟版横槊赋诗那一集：全国九州，我得其六，但孤当不妥得起那杯酒那台词实是醒了，不文不白不感觉很尬吗？文豪就那么措辞的吗？那脱脱的一个大老粗啊！雷同的台词还无良多，那类脚本就算把曹操本人从三国请来也是白费。于和伟再如何用力去演，始末会让人感觉无一类社会最底层的人每天无肉吃，饭能管饱，不必干，就想象社会最顶层人的糊口也不外如斯吧？编剧浅陋，脚本必定了，于和伟再极力演得都不会像曹操。

　　于和伟饰演的曹操，抽象气量都能够，可是果为小我抽象，加之对汗青人物的描写深度不可，导致反面的抽象过于精采，反而掩盖了三国外对曹操“乱世之奸雄”的描画。小我认为他仍是适合演刘备那类人畜无害，名门当前的反面人物。