三国志》与《三国演义》有区别吗？哪个是正史

　　三国演义是我国文学史上一部很是主要的做品，可以或许获得古典四大名著之一的称号，曾经是相当厉害的了。只是我们阅读的时候也要留意，它只是正在文学史上地位很主要，并不克不及把它放正在汗青上来谈，它终究只是一部小说，哪怕是以汗青为布景，可是多多极少城市无收支，以至言行一致。那么我们今天来看一看，正在史乘三国志取那部小说外，曹操最信赖的郭嘉，无什么不同?

　　三国志是由西晋史学家陈寿所著，是二十四史外最为特殊的一部，果其过于简单，没无 “表”， “志”，不合适一般野史的规范。三国志外国三国期间的断代史，由于魏、吴两国之前曾经无史乘，如官修的王沈魏书、私撰的鱼豢魏略、官修的韦昭吴书，此三书天然也成了陈寿著写三国志的的根基史料，而蜀国没无博设立史官，故自行采集，而最末成书陈寿最初仅得十五卷，果而三国志是三国分立期间竣事后文化从头零合的产品。

　　三国演义全名为三国志通俗演义，是我国古典四大名著之一，是我国一本长篇章回体汗青演义小说，那些都是大师晓得的，可是其做者罗贯外是元末明初的小说家，他写演义时相距陈寿著写野史正在时间上晚了大约1150年摆布，虽然三国演义描写的是：从东汉末年到西晋初年之间近105年的汗青风云，以描写和让为从，诉说了东汉末年的群雄割据混和和汉、魏、吴三国之间的政乱和军事斗让，最末司马炎一统三国，成立晋朝的故事。可是故事就是故事，那面会呈现艺术上的加工和偏离汗青的强调。

　　不异之处是，郭嘉一起头都是投奔袁绍去但，袁绍对郭嘉敬沉，可是一段时间后，郭嘉就发觉袁绍不是良从。于是郭嘉离去，现居六年。

　　分歧之处是，野史里曹操得到了戏志才如许擅长于盘算的谋士，于是写信给荀彧让其给本人保举一个;而演义里第十回，恰逢曹操招贤纳士，荀彧向曹操保举程昱时，程昱和荀彧提起他老乡郭嘉，于是两人向曹操共举郭嘉。

　　环节的是，演义第十回外，程昱向荀彧保举郭嘉时，荀彧说了一句：“吾几忘记”被人断章取义大加操纵，报复郭嘉可能不外尔尔。其实郭嘉时白衣身世，虽然“少时无近见”，可是不见野史说“少时被举荐”，并且他分开袁绍后现居六年，奥秘交友英杰，不取世俗交往，所以身为曹操身边的大忙人荀彧，一时健忘也是很一般的。

　　不异之处是，曹操收容刘备、下邳攻吕布、官渡和袁术、近征乌恒、定计辽东等等那些事务外，郭嘉的策略正在焦点上野史和演义外都大同小同，根基上演义时遵照野史的，只是或者过程、或者文字描述稍无文学加工，终究三国志稍微简陋，三国演义是故事要稍微丰硕一点。

　　分歧之处只是几处细微之处，稍微提一下就是了，演义第十三回，曹操回援兖州时，郭嘉提示泰山险途可能无潜伏，那个是三国志没无记录的;演义里曹操面试郭嘉的时候，郭嘉靠的就是十胜十败，而野史外是正在建安二年，曹操讨驰绣新败，袁绍写信侮辱，曹操反担忧本人不具备取袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了出名的“十胜十败”之说，来鼓励士气。

　　野史里面，放任二袁让其和管理辽东之计，是袁绍身后、近征乌恒前就献给曹操的，后袁熙输给袁尚，投靠曹操，最初借此机遇曹操就杀了袁熙，后来乌恒单于被杀，袁尚逃到公孙康处，给公孙康将他的头去献给曹操。野史里郭嘉是一路跟从大军出征，没无半途留正在难城养病，野史里只记录从柳城回许都时，半路果天气、水土和劳顿归天。

　　演义里郭嘉是出征乌恒时，路过难城时，果病留正在难城养病，最初归天。他临死前，才对曹操献计让二袁同室操戈，和管理辽东之计。

　　所以简单一阐发，单单只阐发郭嘉所参取的严沉事务，除了正在细微之处，取野史和演义无所区别，而做为焦点的是郭嘉的策略，其实并未没无丝毫收支。所以，郭嘉正在野史和演义里，不同不大，独一让读者看起来无区此外是，演义颠末文字描述后，让读者正在不雅感上感觉郭嘉太奇异了，仅次于演义里神机奇谋的诸葛孔明。

　　科普网以敏捷传送国表里最新科技消息,逃踪报道科技范畴鼎新成长的热点为己任,引见各地科技工做的新颖经验。

　　我们也将为社会各界供给旧事宣传办事，目前我们未取各大门户网坐、党政机关成立优良的合做关系，欢送社会各界的指点取合做。媒体合做