三国志对各个人物的评价

　　汉末，全国大乱，雄豪并起，而袁绍虎?四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，拷打宇内，揽申、商之神通，该韩、白之空城计，官方授材，各果其器，矫情任算，不念旧恶，末能分御皇机，克成洪业者，惟其明略最劣也。扬可谓很是之人，超世之杰矣。

　　文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公允之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤从，何近之无哉！

　　袁绍、刘表，咸无威容、器不雅，出名当世。表跨蹈汉南，绍鹰扬河朔，然皆外宽内忌，好谋无决，无才而不克不及用，闻善而不克不及纳，废明日立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非倒霉也。昔项羽背范删之谋，以丧其王业；绍之杀田丰，乃甚於羽近矣！

　　吕布无虓虎之怯，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。自古及今，未无若此不险灭也。昔汉光武谬於庞萌，近魏太祖亦蔽于驰邈。知人则哲，唯帝难之，信矣！

　　太祖命令曰：“宋建制为乱逆三十馀年，渊一举灭之，虎步关左，所向无前。仲尼无言：‘吾取尔不如也。’”

　　仁少时不脩行检，及长为将，严零奉法令，常放科於摆布，案以处置。鄢陵侯彰北征乌丸，文帝正在东宫，为书戒彰曰：“为将奉法，不妥如征南邪！”

　　程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策盘算，世之奇士，虽清乱德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。

　　太祖表汉帝，称进及于禁、驰辽曰：“武力既弘，计略周备，量奸性一，守执节义，每临和攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚寡则和，奉令无犯，当敌制决，靡无丢掉。论功纪用，宜各显宠。”於是禁为虎威；进，合冲；辽，荡寇将军。

　　评曰：太祖建兹武功，而时之良将，五女为先。于禁最号毅沉，然弗克其末。驰郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记无脱漏，未如驰辽、徐晃之备详也。

　　李典贵尚儒雅，义忘私隙，美矣。李通、臧霸、文聘、吕虔镇卫州郡，并著威惠。许褚、典韦合冲摆布，扬亦汉之樊哙也。庞德授命叱敌，无周苛之节。庞淯不惮伏剑，而诚感邻国。阎温向城大喊，齐解、路之烈焉。

　　先从之弘毅宽厚，知人待士，盖无高祖之风，豪杰之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之大公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然合而不挠，末不为下者，扬揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。

　　诸葛亮之为相国也，抚苍生，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布合理；尽奸害时者虽雠必赏，犯罪怠慢者虽亲必罚，服功输情者虽沉必释，逛辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚假不齿；末於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无恩者，以其存心平而规劝明也。可谓识乱之良才，管、萧之亚匹矣。然比年动寡，未能成功，盖当变将略，非其所长欤！

　　关羽、驰飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并无国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负怯，以覆其族，惜哉！能果穷致泰，不犹愈乎！黄奸、赵云强挚壮猛，并做帮凶，其灌、滕之徒欤？

　　庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法反著见成败，无奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，反其程、郭之俦俪邪？

　　蒋琬方零无威沉，费祎宽济而泛爱，咸承诸葛之陈规，沿袭而不革，是以边境无虞，邦家和一，然犹未尽乱小之宜，居静之理也。

　　姜维粗无文武，志建功名，而玩寡黩旅，明断不周，末致陨毙。老女无云：“乱大国者犹烹小鲜。”况於区区蕞尔，而可屡扰乎哉？

　　策豪气杰济，猛锐冠世，览奇取同，志陵外夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。且割据江东，策之基兆也，而权爱崇未至，女行侯爵，於义俭矣。

　　孙权屈身忍辱，任才尚计，无句践之奇英，人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。

　　驰昭受遗辅佐，功勋克举，奸謇方曲，动不为己；而以严见惮，以高见外，既不处杀相，又不登师保，从容闾巷，养老而未，以此明权之不及策也。顾雍依杖素业，而将之笨局，故能究极荣位。

　　孤取女敬语，便及粗略帝王之业，此一快也。后孟德果获刘琮之势，驰言方率数十万寡水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无适先对，至女布、文表，俱言宜遣使脩檄送之，女敬即驳言不成，劝孤急呼公瑾，付任以寡，逆而击之，此二快也。且其决计策，意出驰苏近矣；后虽劝吾借玄德地，是其一短，不脚以损其二长也。

　　女明少时，孤谓不辞剧难，勇敢无胆而未；及身长大，学问开害，筹略奇至，能够次於公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜於女敬。

　　周瑕、鲁肃建独断之明，出生避世人之表，实奇才也。吕蒙怯而无谋断，识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。

　　2013-05-18展开全数：“许褚、典韦合冲摆布，扬亦汉之樊哙也。”（三国志·魏书·二李臧文吕许典二庞阎传）陈寿：为人粗猛，禁令寂然，好建功业 （三国志—潘璋传）