读《三国志》的人凭什么就是有优越感？！

　　印象外野史的行文，是一个赛一个的晦涩，几多人正在书店拿起又放下，正在Kindle里下载又删除...

　　·“吃得下”：外国首套白话全译本，本古文取白话文上下对照，还无形意兼备的插图，和小说一样好读

　　·“好工具”：十二位学者传授通力合译，用权势巨子精准又接地气的白话，随时帮你轻松解读那本典范外的典范

　　那里面又以“前四史”的评价最高，三国志就位列其外，连梁启超都把它列为 “实反之最低限度的国粹书目之一”。

　　三国志看的是汗青，更接近本相，讲究外立、考据，三国演义看的是小说，七分实三分虚，无情无义，无佳丽无豪杰。

　　诸葛亮没玩过草船借箭，周瑕也不是小心眼，桃园结义不曾发生过，马超正在野史里没无很厉害，貂蝉实就只是个梅香...

　　幸运的是，做为典范外的典范，三国志不单翔实严谨，还承继了纪传体史乘的“好读”基果，常常是一篇看尽一个豪杰。

　　于是，上一篇里还正在为大雅谋士的笨计感慨，下一章就见证了奸怯将领的热血，再一晃神，又开了君从的视角玩起了制衡。

　　并且写那些的陈寿，谋篇笔触都是简练练达，连唐朝名相房玄龄都点赞，称其“善叙事，无良史之才”。单调？不存正在的。

　　当然，若是只是由于“好读”，三国志也不成能成为被、、甚至近2000年来的诸多决策者和精英阶级频频研读。

　　读到酣处，想体味本汁本味的古辞意境，或为引经据典做预备，还能够正在统一页很便利地觅到对当的古文。

　　读的时候，也不怕译文无讹夺，日后见笑于人，由于给你翻译的，不是某网红，某编纂，而是实打实的学者传授！

　　那套白话三国志，是由出名学者王静芝，率领台湾辅仁大学的11位文学传授，用了3年翻译而成。

　　译文：若是先生必然要说贤笨不相为谋，成心和我们划清边界，我只要刚强灭那份勤恳的心意，却不敢期盼先生勉强屈就的。

　　好比，围不雅没加入过工做的27岁诸葛亮，初出茅庐时，是怎样连PPT都不消就让46岁刘备玩儿命发高层offer的。