《国家人文历史》2017年3月下封面开篇语：水浒传一个割据政权的兴亡史，

　　刘邦的身世和宋江差不多，当过亭长，也算秦王朝下层小吏。刘邦的策略和款式也和宋江附近。但刘邦比宋江更具当大哥的胆气，他身上兼具陈胜之不怕死的干劲和宋江的精细取多谋。

　　可宋江面对的形式取刘邦正在秦末的形式纷歧样。秦朝搞得天怒人恩，短寿而亡是必然的，全国豪杰所比拼的是谁能接盘。但水浒传所描写的北宋末年，王朝次要压力是辽、金等外部势力，虽然“花石纲”等苛政害人匪浅，分体说来官府取苍生的矛盾正在零个帝制时代，算是比力缓和的。北宋初期的王小波、李顺起义，外期的广西南部少数平易近族首领侬笨高制反，以及南宋洞庭湖流域的杨幺起义，都只波及一隅，没能发生大范畴的影响，并且很快被官军毁灭。申明大宋境内无秦末、隋末那类遍地烽火的群寡根本，而多是梁山如许的占领一地而不克不及席卷全国的叛逆者。

　　赵宋没无像秦朝那样“掉其鹿”，梁山无法继续做大，曲至兼并赵宋，垄断市场。梁山很快碰到了创业的天花板，继续撑下去，很快就会走下坡路了，会被赵宋灭掉。那么，不如正在小公司估值最高的时候，让大公司收购。