日媒敦促“安倍谈话”反省侵略历史

　　日本首相的私人咨询团体“21世纪构想恳谈会”6日提交“安倍谈话”建言报告，其中写入了“侵略”和“殖民统治”，提到了“反省”，但没有触及是否“道歉”。

　　《读卖新闻》发表社论说，报告书明确了日本所发动战争的侵略性质，安倍也应该在谈话中明确写入“侵略”。安倍过去声称“侵略定义未定”曾引起争议，如果不在谈话中写入“侵略”，外界会认为安倍至今不愿承认“侵略”事实，这将动摇国际社会对日本的信任感，损害日本国家利益。

　　社论还指出，“安倍谈话”应对日本过去的战争行为表示反省和道歉，否则会给外界留下“日本不知反省”的印象。

　　日本前首相中曾根康弘7日在《读卖新闻》刊文指出，日本在亚洲的战争性质就是侵略，日本发动了一场错误的战争。如果不能正视这段负面历史，日本就无法得到近邻国家的信任。中曾根强调，日本最优先的国家利益应该是构建与亚洲邻国的信赖关系。

　　《朝日新闻》在社论中指出，安倍宣称将整体继承包括“村山谈话”在内的历届内阁立场，但“安倍谈话”不应流于空洞，应该用具体的语言来明确“继承”。社论敦促安倍在谈话中体谅近邻国家的战争受害者心情，并且明确释放化解日本与中韩关系僵局的和解信息。

　　《东京新闻》发表社论说，“村山谈话”对日本与国际社会的和解发挥了很大作用，安倍也应在谈话中明确写入“侵略”、“殖民统治”、“反省”和“道歉”。如果“安倍谈话”不写入这些历史认识的根本，不如放弃发表谈话。

　　社论强调，日本面向未来的起点应该建立在对过去侵略和殖民历史的痛切反省上，否则将给未来日本留下历史祸根。

　　二战期间曾遭受日本侵略的亚洲国家对“安倍谈话”可能出现的内容表示疑虑。我们为什么对“安倍谈话”这么较真儿？

　　印尼政治分析人士李卓辉：日前新加坡、印尼、马来西亚三国文史团体曾发表致安倍公开书，呼吁他就当年侵略战争给受害国人民造成的重大伤害进行道歉，向战时受害的“慰安妇”作出赔偿，摒弃修改宪法、武装日本的军国主义行径。

　　韩国世宗研究所日本研究中心主任陈昌洙：不仅中国对“安倍谈话”较真儿，韩国也高度关注安倍对历史的认识。虽然安倍此前多次承诺会继承“河野谈话”和“村山谈话”的精神，但安倍所持的个人信念，让外界对其能否真正继承历任内阁反省历史的精神令人担忧，因此即将发表的“安倍谈话”备受瞩目。

　　泰国《亚洲日报》副社长兼总主笔钱丰：二十年前的“村山谈话”，对日本在二战中的殖民统治和侵略给亚洲各国人民带来的巨大伤害和痛苦表示了深刻反省和由衷歉意。现在人们关心安倍谈话的措词，这样“斤斤计较”，正是想知道，安倍晋三到底走得离“村山谈话”有多远？

　　东京大学政治外交学者三谷太一郎：首相谈话不是安倍发表个人想法，“安倍谈话”的内容将左右日本今后的国际交往方式。

　　印尼政治分析人士李卓辉：日本右翼团体应放弃“自虐史观”。承认历史真相，并非抹黑日本民族。勇于承认战争罪行，并仿效德国进行诚恳道歉，有助于开启日本同中韩等国友好合作的美好未来。

　　新加坡国立大学东亚研究所副研究员曾蕙逸：期待安倍做出真正的改变有些不切实际，但是对安倍的期待至少应该包括在“慰安妇”等问题上不再发表进一步挑衅的言辞。

　　韩国世宗研究所日本研究中心主任陈昌洙：“安倍谈话”即使不具体阐述事实，但殖民统治给韩国国民以及其他亚洲人民带来痛苦的内容一定要包含在谈话里面。